Puslapiai

2025 m. sausio 25 d., šeštadienis

Pamastymai apie civilizacijos reikšmę biosferos evoliucijoje

Šiek tiek minčių apie žmogaus padėtį Žemės biosferoje. Paprastai žmonės mėtosi tarp dviejų kraštutinumų vienas, kad nieko nereikia saugoti kitas kad reikia išsaugoti viską. Kitas svarbus dalykas yra antropocentrizmas, kuriuo vadovaujantis pasidaro neaiškūs pačios žmonijos tikslai. Pirmiausia pakalbėsime apie antropocentrizmą. Iki šio laiko ir net šiuo metu žmonės vadovaujasi principu viskas sukurta duota žmogui vartoti. Mes iš tiesų esame labiausiai vartojanti rūšis. Tačiau kokia mūsų vieta ekosistemoje? Paimkime augalą, jis auga, šakojasi, didėja, tačiau vienu momentu pražysta, galiausiai pradeda vystytis vaisius. Vaisiaus vystymasis ryja augalo resursus. sustabdžius dauginimąsi dalies augalų amžių galima pratęsti daugybę kartų. Tačiau jis duoda sėklas kurios sukurs naujus panašius į jį augalus, ne visai tokius pačius, o panašius, kurie gyvens net kai šis augalas žus. Kitas lyginamasis pavyzdys, žemiška gyvybė pradėjo vystytis vandenynuose (nesvarbu kokia atsiradimo teorija), taigi ji išsivystė vandenynuose ir išlipo į krantą. 
Prieš 250 mln. metų didžiajame išmirime, nedaug trūko kad vandenyno gyvybė būtų pilnai išmirusi. Tačiau būtų išlikusi gyvybė sausumoje. kuri vėliau būtų sugrįžusi į vandenyną. Juk dabar mes matome daugybę sausumos rūšių iš naujo prisitaikiusių gyventi vandenyje, sugrįžusių atgalios į vandenyną. Pirmieji išlipusieji į sausumą "kosmonautai", dvikvapės žuvys, davę pradžią mums, vėžiagyviai davę pradžią vabzdžiams ir kitiems sausumos nariuotakojams, samanų ir grybų protėviai, davę pradžią sausumos augmenijos vystymuisi. Ir dar vienas lyginamasis pavyzdys. Daugialąstės žemės gyvybės išplitimas įvyko Kambre, daugmaž prieš pusę milijardo metų, tai vadinama Kambro sprogimu. Daugialąstė gyvybė išplito staiga. Kyla klausimas ką gyvybė veikė keturis milijardus metų. Na sakykime milijardo metų reikė jos išplitimui. Pirmas spėjamas "Sniego gniūžtės" įvykis prieš tris su puse milijardo meto rodytų kad vienaląsčiai buvo išplitę po visą planetą, kad net aiškiai pakeitė jos atmosferą. Kodėl daugialąsčiams prireikė atsirasti dar dviejų su puse ar net trijų milijardo metų? Esmė dauginimosi algoritme, gyvybė turėjo atrasti naują dauginimosi algoritmą, kuris leistų vienu metu turėti kelis genų variantus ir greitai keisti kombinacijas. galiausiai Dievas savo laboratorijoje rado sprendimą, tai lytinis dauginimasis, sugalvojo Adomą ir Ievą tiesa jie dar buvo mikroskopiniai ir be smegenų. Tai smarkiai pagreitino rūšių atsiradimą. Plintant gyvybei šis algoritmas buvo tobulinamas, vienos rūšys jį išvystė labiau, kitos silpniau. Pavyzdžiui vabzdžiai dauginasi taip, gamink daug, "neremontuok" ir greitai keisk modelius. Tas leido vabzdžiams spėriai sukurti daugybę rūšių. Kiti sakykime visą populiacijos genomą gali turėti viename individe, čia kalba eina apie grybus. Ir dar vienas svarbus dalykas gyvybės hierarchiniai lygiai. Iš pradžių buvo pavienės ląstelės, konkuruojančios tarpusavyje, vėliau jos apsijungė į organizmus, dar vėliau organizmai pradėjo jungtis į bendrijas (biocenozes - tam tikrus superorganizmus). Gyvybė stabilizavosi, sudarė daugybę tarpusavio simbiozinių ryšių, sukurdama milžinišką sistemą vadinamą Žemės biosfera. Dar vienas pavyzdys, tačiau jau iš elektronikos. Šiuo metu elektronikoje yra du skirtingi valdymo principai. Pirmas analoginis, šiuo principu organizuotas schemas galima įsivaizduoti kaip organizmų bendrijas, kur sistema funkcionuoja stabilioje būsenoje, visų jos tarpusavio elementų dėka. Kitas variantas skaitmeniniai įrenginiai valdomi centrinio mikrokontrolerio. Sistemos dalys gaunasi atskirtos, tiesiogiai nesąveikaujančios, tačiau jas visas valdo kontroleryje besisukanti programa, tai primena žmogaus sukurtas ekosistemas. Šiuo atveju, mes sprendžiame ką pasodinti, ką nupjauti, ką užveisti, o ką iššaudyti. Taigi mikrokontrolerio vaidmenį atlieka žmogus. Dabar pažvelkime kokia visų šių pavyzdžių esmė. Centrinis procesorius pagaliau suprato, kad išliktų visa sistema reikalingi rimti pakeitimai sistemos funkcionavime. Pavyzdžiui dykumos plinta, procesorius paskaičiavo kad jas reikia užsodinti, tačiau nelabai kas ten efektyviai auga, reikia kažko naujo efektyvaus ir staiga į priekį išeina naujas modifikacijos procesas efektyvesnis už lytinį - genų inžinerija. Dirbtinė horizontali genų pernaša (yra ir natūrali horizontali genų pernaša, pirmiausia retro virusų pagalba) leidžia greitai kurti naujus organizmus prisitaikiusius prie prie reikiamų gamtos sąlygų. Be abejo naujos rūšys sudarys sąlygas išnykti senoms rūšims, tačiau tokie įvykiai Žemės gyvybės istorijoje nebe pirmas kartas. Tik dėka išmirimų ir naujų rūšių atsiradimų esame mes. Genų inžinerija naujų rūšių atsiradimą paspartins tūkstančius, o gal ir milijonus kartų. Taigi jeigu jūs priimate kaip natūralų lytinį dauginimąsi genų inžineriją galima priimti kaip natūralų evoliucinį procesą, kaip sekančią evoliucijos pakopą. Jūs sakysite, kad pasikeitimai gali būti tokie, kad nebus vietos žmogui? Keisis ir žmogus ir tais pačiais metodais, kažkada buvo ne vienas žmogaus porūšis, bus sukurtas vėl ne vienas žmogaus porūšis. Jau dabar biohakeriai kalba apie norą pasitobulinti.  Greičiausiai atsiras ir daugiau protingų gyvūnų (moksle tam naudojamas terminas "uplifted" animals), šiuo metu šioje srityje yra nenutrūkstamai eksperimentuojama (kol kas dominuoja žmogus ir pelės). Tačiau prie visų mano pamąstymų pridėkime dar vieną, o kokia mūsų esmė Žemės ekosistemoje? Ar kartais mes nesame žemiškos gyvybės žiedas, užsimezgęs prieš 15 000 metų ir dėka tokių žmonių kaip Elon Musk, ir tokių organizacijų kaip NASA virstantis vaisiumi? Gal būt mes tos dvikvapės žuvys, tie samanų protėviai, kurie padarys sekantį žemiškos gyvybės šuolį leisdami išlipti jai iš planetos ir sukurti naujas savo biosferas? Tai yra mes esame tik žemiškos gyvybės dauginimosi organas. Kažkada žemę aplankys kosminė katastrofa, kuri nušluos visą žemišką gyvybę (sakykime planeta klajoklė), tačiau tuo metu jau bus jos dubliai Marse, Veneroje, o gal jau ir kitose žvaigždžių sistemose? Panagrinėkime Marso ir Veneros atvejus. Marse, pusiaujo zonoje, daug žemiškų rūšių gali augti jau dabar, be jokio teraformingo, genetiškai patobulinus jų skaičius išaugs. Žmonės į Marsą skris ne eiliniai, pakankamai valingi, veiklūs su IQ didesniu ei vidutinis, kas lems naujos, darbščios, su didesniu IQ žmonių rasės susiformavimą Marse. Anksčiau ar vėliau dalis Marso rūšių bus atvežtos į žemę spręsti įvairiems klausimams, jos vėl bus adaptuotos Žemės sąlygomis. Tai labai primins banginių sugrįžimą iš sausumos atgal į jūrą. Veneros kolonizacija vyks truputį kitaip ir truks ilgiau, tačiau sąlygos bus palankios beveik kaip Žemėje. Pirma dalis išėmimas CO2 iš atmosferos, tam prireiks tūkstantmečių, Tačiau vėliau bus galima turėti atmosferą tokią kaip Žemėje, Marse tai padaryti nepaprastai sunku. Veneros trauka praktiškai kaip Žemės, tačiau problema yra Veneros para, kuri ilgesnė už Veneros metus. Todėl Veneroje klestės miškai pusę metų miegantys žiemos miegu, o pusę metų dieną naktį vegetuojantys, saulėlydžio ir saulėtekio zonose, iš nakties pusės pūs šaltokas vėjas. Žmogus galės gyventi visiškai be skafandrų, visiškai taip pat kaip Žemėje.